Nykyään hyvän kirjallisuuden rakastajaksi ei riitä, että sinulla on tili Goodreadsissa tai Anobilissa, mutta sinun on oltava kirjallisen blogin omistajia tai yhteistyökumppaneita, ja siksi sinulla on oltava pieni tila, jotta voit näyttää maailmalle omat arvostelumme. luettelo kaikista niistä kirjoista, jotka olemme lukeneet tai haluaisimme lukea, ja heijastuksemme. Jos olet uusi bloggaajamaailmassa, sinulla ei todennäköisesti ole aavistustakaan siitä, miten tehdä hyvä kirjallinen katsaus ja olet mennyt tuhansia kertoja Internetissä, kunnes kohtaat tämän artikkelin. Mutta älä huoli! Me opetamme sinua ja neuvomme, miten kirjaa tarkistetaan vaiheittain.

Saatat myös olla kiinnostunut: Kuinka kirjan lainaus

Mikä on arvostelu

Tarkastelu tai kritiikki on arvokäsittely, joka annetaan kirjan, tekstin tai elokuvan muodossa. Sen tulisi sisältää pääasiassa kaksi asiaa: yhteenveto kirjasta ja kirjallinen kritiikki, joka ylittää klassisen "Pidin siitä / en pidä siitä".

Näin ollen kirjan katsaus yhdistää sekä kirjallisuuden että lukijan henkilökohtaisen mielipiteen . Tuloksena voi olla positiivinen tai kielteinen kritiikki tai jopa hieman jokaisesta.

Kirjoituksen sävy (rento, synkkä, tekninen, muodollinen ...) riippuu omasta persoonallisuudestasi ja kuka lukijat ovat.

Kirjan tarkistuksen osat

Kirjallinen katsaus koostuu neljästä osasta:

• Kirjan tekniset tiedot : sisällytämme kirjan nimen, tekijän, kustantajan, painoksen, sivujen lukumäärän, kirjallisuuden genren ja valokuvan valokuvasta.
• Yhteenveto : Synopsiksen laajentaminen riippuu omasta maistamme, mutta ei suositella ylittää 10 riviä, jotta se ei ole liian pitkä.
• Kirjallinen arviointi : vastaa teknisiin ja objektiivisiin näkökohtiin. Tätä varten meidän on tehtävä analyysi kuin olisimme alan asiantuntijoita.
• Henkilökohtainen mielipide : se on osa, johon voit laajentaa enemmän, koska sinä sanot mitä ajattelet kirjasta ja jos suosittelisitte sitä.

Kuinka tarkistaa kirja vaiheittain

Seuraavaksi selitämme askel askeleelta, miten kirjoittaa hyvä kirja:

Ensimmäiset näyttökerrat

Ensinnäkin ota kynä tai kynä ja muistikirja . Kirjoita ensimmäiset vaikutelmasi kirjasta: mitä otsikko välittää sinulle? Mitä kansi kertoo? Jos olet lukenut takakannen yhteenvedon, mitä aiotte löytää?

Kun olet vastannut näihin kysymyksiin (ja niihin, jotka teille ilmenevät), nyt tulee hauskin: aloita kirjan lukeminen!

merkinnät

Kun luet, kirjoita kaikki, mikä ylittää mieleesi tai soita huomiomme . Vaikka olisit ohi tai unohtanut, voit kirjoittaa merkkien nimet ja tehdä selvityksen siitä, mitä tarinassa tapahtuu. Älä jätä mitään! Sitten tämä kaikki on hyödyllisin, kun kirjoitat tarkistusta, joko lisäämällä tapaamisia tai hae näyttökertoja ja ideoita.

Kirjoita yhteenveto

Kun olet lukenut, helppo osa tulee: kirjoita yhteenveto . Tässä on kolme vaihtoehtoa:

• Kopioi kirjan takakannen yhteenveto.
• Oma ulkomainen yhteenveto Internetistä.
• Kirjoita oma yhteenveto tyhjästä.

Suosittelemme, että kirjoitat sen itse, jotta se olisi alkuperäisempi, varsinkin jos haluat, että arvostelusi on laadukasta.

Kirjoita arvostelu

Kun olemme saaneet yhteenvedon valmiiksi, on aika tilata ajatuksemme . Se saattaa helpottaa niiden sieppaamista paperilla tai tietokoneella. Tässä on kyse siitä, että keräämme kaikki vaikutelman, jonka olemme kirjoittaneet, ja omasta mielipiteestämme kirjasta.

Kun tämä on tehty, tulee seuraava osa: kirjoita katsaus lukemiseen . Kuten totesimme, sisällytämme kaksi osaa:

• Kriittinen ja objektiivinen näkemys kirjasta.
• Henkilökohtainen näkemys

Järjestys, jossa kirjoitamme, riippuu meistä. Useimmissa blogeissa ne yhdistävät nämä kaksi näkökulmaa, mutta suosittelemme, että esitätte kriittisen vision ja sitten henkilökohtaisen näkemyksen . Näin se on ammattimainen.

Lopuksi tarkista kaikki rauhallisesti ja katso, ettet ole jättänyt mitään. Voit jättää tämän tehtävän seuraavaksi päiväksi tai muutama tunti myöhemmin ja nähdä näin kaiken toisen näkökulman.

Mitä tehdä kirjalliseen arviointiin

Kirjallisessa arvioinnissa voit vastata seuraaviin kysymyksiin:

• Onko kirjallinen tyyli sopiva kirjan tyylilajiin?
• Onko historiassa epäjohdonmukaisuuksia?
• Voitteko ymmärtää merkkejä?
• Onko tarina johdonmukainen vai onko sillä virheitä?
• Onko se koukussa?
• Onko kertomus helppo ymmärtää?
• Onko väite ennustettavissa vai onko sillä odottamattomia muutoksia?
• Voiko työ tehdä muita? Kuka?
• Onko muistuttanut tekijän tyyli toisesta?

Muista, että monta kertaa löydät oikeinkirjoituksia ja se ei ole tekijän, vaan toimittaja, joka vastaa kaikkien virheiden korjaamisesta, mutta kuten jokin muu ihminen, jotain voi paeta.

Mitä henkilökohtaiseen mielipiteeseen tulee laittaa

Henkilökohtaisessa lausunnossa voit vastata kysymyksiin, kuten:

• Oletko nauttinut lukemisesta? Miksi muuten? Miksi ei?
• Oletteko lukeneet sitä vedosta tai oletteko joutunut tekemään vapaaehtoisia taukoja? Miksi?
• Oliko genre suosikkisi?
• Jos edellinen vastaus on "ei": oletko nauttinut kirjasta joka tapauksessa?
• Suosittelisitko sitä?
• Oletko opettanut tai tehnyt mitään?

Ja tietenkin kaikki, mitä tulee mieleen.

Vinkkejä ja suosituksia hyvän kirjallisuuden tarkistamiseksi

Annamme teille joitakin vinkkejä kirjan hyvän katsauksen kirjoittamiseen:

• Sinulla on aina paperin ja kynän vieressä, kun haluat kirjoittaa kaikki ajatukset tai näyttökerrat, jotka olet lukenut.
• Merkitse kirjan sivut tai korosta asioita, kunhan voit keskustella uudelleen myöhemmin.
• Kirjaa voi lukea toisen kerran, jotta mielipiteesi ja kritiikki olisivat kiinnostavampia. Ensimmäisessä käsittelyssä saamme niin paljon tarinan, että on vaikeampaa olla kriittinen. Kun luemme sen uudelleen, koska tiedämme jo, mitä kirja on, voimme keskittyä kattavampaan analyysiin.
• Älä kiusaa lukea muita arvosteluja verkossa, ne voivat vaikuttaa omaan mielipiteeseesi.