Kun kirjoitat kliinistä raporttia, sinun on ensin määritettävä, onko tapauskertomus kelvollinen julkaisunne. Lääketieteelliset ja tieteelliset lehdet etsivät erityyppisiä tapauksia, kuten negatiivisia vastauksia hoitoihin, epätyypillisiä havaintoja, sekaannusta aiheuttavia tekijöitä, tilannetta, joka tuottaa kyseessä olevan teoriaa, uutta teoriaa tai joissakin tapauksissa, tapaus, jolla oli dramaattinen vaikutus lääkäriin. Kun olet määrittänyt, että tapaus on julkaistavissa, valitse sopiva julkaisu ja hanki potilaan kirjallinen lupa julkaista tutkimus.

Tarvitset:

• Potilaiden suostumus
• Laajat muistiinpanot
• Päiväkirjan vaatimukset

Saatat myös olla kiinnostunut: Miten ostaa lääkärin hälytys rannekkeet diabeetikoille Seuraavat vaiheet: 1

Yleensä lehtilehdissä on samanlainen rakenne, mutta tietyissä lehdissä voi olla erilaisia ​​vaatimuksia. Ennen kuin kirjoitat, lue valitun lehden artikkeleita tutustumaan kokoonpanoon ja rakenteeseen sekä yksityiskohtien määrään, joita editorit haluavat tai odottavat.

2

Esittele kliininen raporttisi, mukaan lukien esittely, tapaustutkimus, keskustelu ja, jos lehdessä sitä vaaditaan, tarkista kirjallisuus ja päätelmä. Joissakin lehdissä tarvitaan vain esittely, tapaustutkimus ja keskustelu, jolloin voit sisällyttää kirjallisuuden tarkastelun ja johtopäätöksen.

3

Kirjoita johdanto, jossa kuvataan suurinta ongelmaa, johon tapaus viittaa, ja sisällyttäkää viittauksia lääketieteen kirjallisuudesta. Se ei tarkoita koko asiaa, se vain ilmaisee yleisen tilanteen tai tapahtuman. Usein esittely päättyy tiettyyn kuvaukseen, esimerkiksi "Tässä tapauskertomuksessa kuvataan multippeliskleroosia ja akuuttia masennusta sairastavan 60-vuotiaan naisen kliinisiä ominaisuuksia."

4

Esitä tapaus yksityiskohtaisesti. Se avautuu henkilön kuvauksen ja tilanteen mukaan sairauden tai tilan alusta nykyhetkellä. Siinä kuvataan fyysinen tarkastus, asiaankuuluvat testitulokset ja yksityiskohtaiset tiedot määrätystä hoidosta. Lopuksi se erottaa odotetun tuloksen todellisesta tuloksesta, jossa esiintyy epätyypillisiä tai epänormaaleja tilanteita.

5

Se sisältää tekstin kieliopin ja muodollisen tarkistuksen, jossa keskitytään tutkimustuloksiin, jotka viittaavat siihen, mitä hoitotuloksen olisi pitänyt olla ja miten varsinainen tapahtuma erottuu artikkelin yksityiskohtaisista odotetuista tuloksista. Yleisesti ottaen, jos viittaat tutkimukseen koko työssä, on parasta esittää tutkimuksen yleiset havainnot johdannossa ja keskustelun konkreettisemmissa johtopäätöksissä.

6

Kirjoita keskustelu tietäen, että se on tutkimuksen tärkein osa. Siinä kerrotaan, miksi tapauksesi on ainutlaatuinen tai poikkeuksellinen, ja hahmotellaan erityiset olosuhteet tai tapaukset, jotka tekevät siitä häiritsevän tai epätyypillisen. Siinä kuvataan epätyypillisten tulosten löytämistä ja kontrastia odotettuihin tuloksiin. Jos tämä tapaus on olemassa olevan teorian vastainen, voitaisiin ehdottaa uutta.

7

Lopettaa kliinisen raportin johtopäätöksellä, jossa on "koti-viesti" ja mahdollisesti suositukset muille ammattilaisille tai lääkäreille.

Tämä artikkeli on vain informatiivinen, meillä ei ole kykyä määrätä mitään hoitoa tai tehdä mitään diagnoosia. Kutsumme sinut menemään lääkärin puoleen, jos esiintyy minkäänlaista tilaa tai epämukavuutta.